(وهذا هو نسخة مختصرة من كلمة الدكتور نسرين في المملكة المتحدة من مؤتمر حزب التحرير لعام 2009)

في كلمة أمام البرلمان الفرنسي في 22 يونيو ، الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي وقال : "إن مسألة البرقع ليست قضية دينية ، بل هو مسألة الحرية والكرامة والنساء. هذا ليس رمزا دينيا. انها علامة على استعباد والقهر ، وخضوع المرأة. أريد أن أقول رسميا أنه لن يكون موضع ترحيب على أراضينا. ولا يمكننا أن نقبل بأن بعض النساء في بلادنا هم سجناء وراء الحاجز ، وقطع من الحياة الاجتماعية والحرمان من الهوية. "
السيد ساركوزي -- وهو الفاسق إعادة المعروفة ، والزاني مسلسل يدعو الى حقوق المرأة! ساركوزي ، وهو مؤيد قوي لحظر الحجاب في فرنسا أن سلب الكثير من أخواتنا الفرنسية على تعليم جيد. إذا كان هناك أي إخضاع يجري القيام به هنا -- هو للسيطرة على تفكير المرأة المسلمة من الإسلام وقيمه ، في اللباس ، وإذا كان هناك أي ضغوط التي تواجه النساء المسلمات أن يقدم -- هو الضغط على أن تقدم إلى العلمانية قيم ليبرالية من الدول الغربية ، من خلال تشويه صورة الإسلام وحظر الحجاب.

ساركوزي بالطبع ليست وحدها في وجهات نظره تجاه ثوب المرأة المسلمة -- شتائم ضد الحجاب ، الجلباب ، النقاب ، والبرقع بحرية تدفق اليوم من على صفحات الصحف الغربية وأفواه السياسيين الغربيين معينة.

"الحجاب... وتقترح على الفور اعتقاد النظام التي تكون فيها المرأة أدنى من الرجل الذي لا يطاق هنا." -- Minette Marrin -- نيويورك تايمز

"... قيم هذه الجماعات هي ضمنا للاشمئزاز ومهينة بالنسبة لي. أجد هذه الملابس ليكون المادية مظاهر الممارسات التقليدية التي عفا عليها الزمن... والتي تضطهد المرأة ضحية لها ، في بعض الأحيان أكثر المهينة ، بالقسوة والوحشية من الطرق. "-- ديبورا أور -- المستقلة -- بشأن النقاب

لا تغطي قهر المرأة ، يجعلها أقل من الرجل ، وسجن لها ، وجعل غير مرئية لها في المجتمع؟ هي من صنع الإنسان القيم الليبرالية العلمانية مثل حرية الطريق إلى تحرير المرأة؟

المعينة استعباد الإسلام المرأة؟

ساركوزي يقول إن البرقع أو النقاب يجعل المرأة عبدا للرجل. لا أحد يجادل بأن السيد ساركوزي لا يعرف شيئا أو اثنين عن "استعباد النساء" -- وهو بعد كل شيء متزوج من كارلا بروني -- نموذج عارية السابق. ومع ذلك ، فإن النساء المسلمات لا تحتاج دروسا في كيفية اللباس من زوج لامرأة يكسبون شهرتها من يظهر للعالم كيفية خلع ملابسه. كما أننا لا تحتاج دروسا في استعباد النساء من زعماء أي دولة ليبرالية علمانية حيث استعباد المرأة القانونية المنصوص عليها في القانون ، مع وجود بيوت الدعارة والمواد الإباحية ، ونوادي الرقص الإباحي -- كل ذلك تحت مقولة الحرية ، والعنف الجنسي الحرية -- النساء اللواتي لا تخدم أي غرض آخر ولكن لخدمة رغبات الرجل.

ويرى البعض أن الحرية في الغرب يأتي من كرامة المرأة. قتل إذا كان الأمر كذلك ، ما هي الكرامة وأوصلت 1 من 4 نساء من ضحايا العنف المنزلي في المملكة المتحدة ، واحترام ما فعل ذلك يجلب للنساء 2 من كل أسبوع في بريطانيا على أيدي شركائهن أو زوج ، وما كرامة أنها لم تعرض على 28 مليون امرأة يتعرضن للضرب على أيدي أزواجهن أو شريك في الولايات المتحدة -- أرض الحرية حيث كانت المرأة للضرب كل ثانية (9) وبطارية حيث هو سبب واحد رئيسي لإصابة النساء الذين تتراوح أعمارهم بين 15-44 سنة -- أكثر من حوادث السيارات ، سطو ، والاغتصاب مجتمعة.

اذا كانت الحرية جلبت كرامة للمرأة ، ثم لماذا يكون 1 من كل 20 امرأة تعرضن للاغتصاب في المملكة المتحدة ، والسبب هو الاعتداء جنسيا على امرأة في كل دقيقة (2) ونصف في الولايات المتحدة ووفقا لوزارة العدل في الولايات المتحدة؟ ما جلبت الحرية لل1000 للنساء اللواتي يواجهن التحرش الجنسي في أماكن العمل في المجتمعات الغربية -- 50 ٪ من النساء في المملكة المتحدة وفقا لتقرير لجنة تكافؤ الفرص في عام 2000.

لذلك عندما يقول الناس أن المرأة في الإسلام ليست حرة في ثوب كيف أنها تحب -- وأقول نعم ، انت على حق ، ونحن ليست حرة ، ونحن اللباس وفقا لأوامر من الخالق لدينا -- الحجاب ، الجلباب ، وأحد الذين قدموا لنا الحياة ، وأحد الذين وسوف نعود ، واحد منهم لأننا سنكون ممتنين إلى الأبد؟ انه سبحانه وتعالى يقول : "... دعوهم تعادله أغطية الرأس (khumur) على أعناقهم والصدور (juyub)" [إن النور 31]

وقال "عندما فتاة يبدأ تحيض ، فإنه ليس من الصحيح أن كل شيء ينبغي أن ينظر لها إلا وجهها وكفيها حتى الرسغ." الحديث عنها (رواه ابو داود) "يا نبي! قل لأزواجك وبناتك ونساء المؤمنين أن يوجه عباءتهم (Jalabeeb) في جميع أنحاء أجسادهم. "[آل Ahzab : 59]

نحن اعتناق الدين ، والإسلام ، الذي يقول رجل ليست مجانية لعرض امرأة كما يحب ، ولا استخدام المرأة لبيع منتج في العالم أي مبلغ من المال -- سيتيح لك شراء احترام woman.Why؟ لأن الإسلام في شرفها ، واحترام لها لا تقدر بثمن.

ورأى النبي (ص) قال : "ان العالم وجميع الأشياء في العالم هي ثمينة ولكن أثمن شيء في العالم هو امرأة فاضلة".

ولما كانت المرأة المسلمة ، ونحن احتضان ثوبا أن يقول -- ونحن نرفض أن يكون لباس زينة display.A العامة التي تقول -- نحن نطالب ان تحترم كامرأة لماذا نستطيع أن نقدم للمجتمع بدلا من تحقيق ما يمكن أن نقدمها للرجال . هذا هو التحرير أن الإسلام واللباس وبذلك يرتفع الى امرأة.

هل النساء أقل شأنا / منقاد الى رجل في الإسلام؟

اتهام آخر أن بعض النساء المسلمات في رمي الذين يغطون ، هو أنه يقلل من وضعهم في المجتمع ، ويجعلها خاضعة وأقل شأنا من الرجل. ثم نحن نعتقد أن الفستان القصير يجعل المرأة متفوقة على الرجل؟ لماذا لتحرير المرأة أن تعتمد على مقدار اللحم كانت تظهر على الملأ؟ ما يمكن أن تقلل من وضعها أكثر من أي مجتمع أن يقول كل شيء على مايرام لاستخدام المرأة ككائن لتحقيق رغبات الرجل ، انه موافق على انخفاض لها في هذا الطريق؟

كما لتقديمها ، إذا السياسيين والصحافيين الغربيين يرغبون في الحديث عن خضوع المرأة ثم لماذا لا نتحدث عن الضغوط المستمرة التي تواجه الكثير من النساء في الدول العلمانية أن يقدم إلى التوقعات في النظرات ، في اللباس ، في وزنها ، في جسدها الشكل -- أن يقدم إلى فكرة "-- انت فقط لا الى حد بعيد جيدة بما فيه الكفاية". لدرجة أن العديد من النساء على استعداد لاتخاذ إجراءات جذرية ، وأحيانا الأعمال التي تهدد الحياة لتغيير مظهرهم. وذكرت Assoc البريطانية التجميل الأطباء ارتفاعا بنسبة 36 ٪ في عملية شد وجه في المملكة المتحدة ، 2006-7 ؛ وفي أمريكا كان هناك 11.7 مليون عملية جراحية تجميلية في عام 2007 -- 91 ٪ من هؤلاء النساء يجري ؛ في المملكة المتحدة أكثر من 1 مليون امرأة اضطراب في الأكل ، 1 من كل 20 امرأة في الولايات المتحدة وفقدان الشهية والشره المرضي ، أو الإفراط في الأكل ؛ 1000 امرأة تموت كل عام من فقدان الشهية (فقدان الشهية الأمريكية / رابطة الشره المرضي). هل هذا هو التحرير يتحدثون عن ذلك سوف يأتي لنساء أفغانستان والعراق والعالم الاسلامي عن طريق العلمانية والليبرالية والديمقراطية؟

بدلا من هذا اللباس يجعلنا أقل ، بل على العكس تماما ، فإنه يحرر لنا من سطحية وغير واقعي ، من صنع الإنسان توقع يبحث أدنى شعور لا تشوبه شائبة وإذا لم نفعل ، ويحرر لنا من جنون العظمة من لم يتم جيدة بما فيه الكفاية ؛ و يقول ان جمال بلادي ليست للمناقشة العامة ، بل يقول انه اذا كنت تريد مني القاضي -- القاضي لي في ذهني ، مهاراتي ، قدراتي ، وليس على كيف look.As لتقديمه -- المرأة المسلمة يقدم إلى الحرام -- إلا للخالق وما لديه وطلب لها. لذلك عندما قال سبحانه وتعالى يطلب منها أن تطيع زوجها ، والد أو شقيق ، وقالت انها تفعل ذلك بكل فخر وشرف ، ونعمة لأنها تعرف أنها تكتسب وبركاته والمكافآت متعددة من الخالق لها سبحانه وتعالى. ولكن لا يمكن لامرأة مسلمة تقدم لزوجها ، والد ، أخ إذا طلب منها أن تكشف -- تقديم لها هو فقط على واحد التي وهبت حياتها.

كيف يمكن للزعماء غربيون وصحفيون مثل أور Deborrah ، ميلاني فيليبس ، وبولي توينبي ويتهم الإسلام جعل المرأة أقل شأنا من الرجل؟ هل لأنهم لا يعرفون ما يلي :

1.While المفكرين الأوروبيين مثل فولتير Rouseau وكانت لا تزال تقول في القرن 18 أن النساء لم يكن لديهم الفكر نفسه مثل الرجل -- الإسلام في القرن 7 تعريف الرجل وعقل المرأة وقيمتها على النحو نفسه لأنه تم إنشاؤها من روح واحدة.

وكان النساء 2.While في الدول العلمانية لسلسلة لأنفسهم السور لضمان الحقوق الأساسية مثل حق التصويت والتعبير عن آرائهم السياسية ، والإسلام ملزمة النساء قبل 1400 سنة أن تكون نشطة سياسيا ، وقدم لهم التصويت.

ناضلت النساء 3.While في الولايات المتحدة وأوروبا للحصول على التعليم العالي ، وأغرقت تاريخ الخلافة الإسلامية مع أمثلة من 1000 من العلماء الإناث ، الذي عقد في تقدير واحترام لمستوى معارفهم ، الذين محاضرة في المساجد الرئيسية والكليات أو الجامعات في ذلك الوقت.

4. حاضر أم الدرداء 7 القرن في دمشق -- في الحديث والفقه في أحد المساجد الرئيسية -- طلابها شملت الخليفة في دمشق ، نفيسة بنت الحسن القرن 9 -- باحث في مصر -- الإمام الشافعي أن يجلس في دائرة لها في الفسطاط ، لتعلم الفقه عندما كان في أوج شهرته ؛ الشيخة Shuhda القرن 12th -- حاضر في أحد المساجد الرئيسية في بغداد -- عاصمة ولاية ومثل الجامعة -- وعلم الإمام البخاري.

في حين أن عبارة "حقوق المرأة" ما زالت كلمة قذرة في المفردات من الدول الغربية العلمانية حتى القرن 19 ، سنة 1400 الإسلام منذ رفع حالة المرأة في المجتمع من أن يكون بحوزة الرجال ، غير ذات أهمية في المجتمع للإنسان لحقوقها وهويتها الخاصة ، وهو مواطن على قدم المساواة مع الرجل في التعليم ، والاقتصادية ، والحقوق السياسية. حتى من أجل حقوق المرأة وتحرير المرأة من الرجل واحد ينبغي أن ننظر في الواقع يصل الى الإسلام عن إجابات.

المعينة إخضاع الإسلام المرأة؟

يظن البعض أن البرقع أو الحجاب تسجن المرأة وتعريض لها ، والتي نحن مضطرون لباس الرجال مثل حاجة لبحث ما this.We تعريض حقا / تسيطر على المرأة المسلمة؟

وهذه هي فكرة أننا لا نستطيع أن نفكر لأنفسنا؟ انها تجبرنا على كشف. ومن تعليقات مهينة ضد الإسلام ورمز لنا اللباس الذي يزيد من التحيز والتمييز التي نواجهها في المجتمع.

ما سجنوا حقا المرأة المسلمة وقطع لها الخروج من الحياة الاجتماعية ، هو حظر الحجاب في فرنسا وألمانيا وتركيا وغيرها من الدول العلمانية التي : رفض الآلاف من النساء المسلمات من الحصول على تعليم جيد ، أحدثت المرأة المسلمة أن تكون وقد اقيل من فرص العمل ؛ أدى إلى حرمان المرأة المسلمة treatment.These الطبية العقبات التي تواجه المرأة المسلمة ينشطون في الحياة الاجتماعية في المجتمعات الغربية. ليس لدينا قواعد اللباس ، وبالتأكيد ليس الإسلام. وفيما يتعلق إجبارهم على ارتداء مثل هذه ، يمكن للسياسيين ووسائل الاعلام الغربية تتوقع حقا أن الناس التفكير -- مسلمين وغير مسلمين على حد سواء -- إلى الاعتقاد بأن الملايين من النساء المسلمات الذين يغطون جميع أنحاء العالم تفعل ذلك لأنهم مضطرون من قبل الرجال؟

بدلا من الاضطرار لتغطية الكثير من النساء اللاتي يرغبن في ارتداء الحجاب والجلباب لا يشعر بالضغط بسبب التحيز ضد هذا اللباس ، والكيفية التي يمكن عرضها الآخرين ، وأثر على التعليم أو فرص العمل ، والبيئة المعادية للإسلام في كثير من المجتمعات الغربية. إجراء لمكافحة الفيروسات والإسلامية والبيئة ، وأسوأ من تصريحات معادية للإسلام من السياسيين والصحفيين التي كانت له آثار كارثية على حياة المرأة المسلمة العاديين الذين يعيشون في الغرب. مثل القتل المأساوية الشقيقة مروة الشربيني في المانيا في وقت سابق من هذا الشهر ، قتل عن حجابها ، "إن الشهيد من الحجاب" وكثير من المسلمين ودعا لها. انها فضيحة ان الساسة الغربيين يتهمون اللباس الإسلامي من اضطهاد المرأة في حين أنها كانت شيئا عن هذه المذبحة ، وهذا القتل المروع ، من أم شابة ، قتلوا بسبب ملابسها الإسلامية في عقر دارها.

كيفية تطبيق القوانين الإسلامية تحرير المرأة؟

لقد آن الأوان أن ننتقل هذه المناقشة ، هذا الهجوم على اللباس لنا رأسا على عقب. وقد حان الوقت لفضح تحرير زائفة للمرأة التي تطالب بها الحريات الغربية. هذه الهجمات على الحجاب ، الجلباب والنقاب من قبل القادة الغربيين والسياسيين تظهر أنها تستخدم البرقع الخاصة بها للتغطية على فشلها المطلق لإقناع المرأة المسلمة من الطريق العلماني للحياة.

المرأة المسلمة في بريطانيا وجزء لإظهار المجتمع الأوسع أنه من القوانين الوضعية والتوقعات التي تضطهد المرأة -- وليس الإسلام ، وإذا كان هناك أي حجاب ينبغي لنا أن المصعد ، وهذا هو الحجاب من الأكاذيب المحيطة ملابسنا ومعاملة الإسلام للمرأة.

"من هو أفضل في خطاب من واحد الذي يدعو (للرجال) إلى الله وعمل صالحا وقال إنني من المسلمين" [41:33]

لذلك عندما يقول الناس ، هذه القطعة من القماش تضطهد لنا. جوابنا هو لا ، وإنما إعادة يحدد الطريقة الرجال تتصل بدور المرأة في المجتمع ، بعيدا عن كائن للمتعة للإنسان لديه مساهمة جدية لجعل في المجتمع.

عندما يقول الناس ، نحن مضطرون من قبل الرجال على ارتداء هذا اللباس. لا! بل هو من الرجال الذين يجبرون من قبل هذا اللباس لقيمة المرأة كمواطن على قدم المساواة في المجتمع بدلا من أن يحقق الشعب زخرفة desires.When يقول عنهم هذه القطعة من القماش يسلب منا حريتنا -- الرد يجب ان يكون "ما هكذا! "-- لماذا يجب علينا قبول هذه القيمة من الحرية التي جلبت الشقاء مثل هذا العدد الكبير من النساء ، وهذا معيب قيمة الحرية التي تنص الغربية بشكل واضح حتى يتضح مع حظر الحجاب -- الحرية التي هي" هنا اليوم ، وذهبت غدا "، و لنكن واضحين هنا -- نحن لا ثوب مثل هذا بسبب حرية الاختيار -- لقبول هذا يعني قبول أيضا حرية المرأة في خلع ملابسه كما يحلو لهم ، ونحن لا يمكن أبدا أن تفعل ما المؤمنات.

نحن مثل هذا اللباس لأنه أمر من خالقنا. هذا الزي الإسلامي ، جنبا إلى جنب مع القوانين الاجتماعية الأخرى من الإسلام -- وحظر الاختلاط بين الجنسين ، وحظر المواد الإباحية والجنسي للمجتمع ، وحظر الزنا وadultery.All هي القواعد التي تسعى إلى ضمان أن تكون حالة المرأة لم يتم cheapened.They القواعد التي تسعى إلى ضمان أن العلاقات الجنسية وتلك التي يؤدي إليها تقتصر على marriage.They هي القواعد التي تسعى إلى ضمان أن الرجال والنساء عندما تتفاعل في المجتمع ، أي شيء يمكن أن يثير الرغبات الجنسية لا لم يخلق عقبة أمام التعاون الصحي بين sexes.This هو تحرير أن المجتمع الإسلامي في دولة الخلافة ، يرتفع الى المرأة والمجتمع.