(Ceci est une transcription abrégée du discours prononcé par M. Nasreen de la conférence de Hizb ut-Tahrir au Royaume-Uni 2009)

Dans un discours prononcé devant le Parlement français le 22 Juin, le président français Nicolas Sarkozy a déclaré: «La question de la burqa n'est pas une question religieuse, c'est une question de liberté et de la dignité des femmes. Ce n'est pas un symbole religieux. C'est un signe de l'asservissement, l'asservissement, la soumission des femmes. Je tiens à dire solennellement que ce ne sera pas la bienvenue sur notre territoire. Nous ne pouvons accepter que certaines femmes dans notre pays sont prisonniers derrière une grille, coupée de la vie sociale, privés de leur identité. "
M. Sarkozy - un coureur de jupons re-connue, une série adultère demande des droits des femmes! Sarkozy, un fervent partisan de l'interdiction du hijab en France que volé tant de nos sœurs françaises d'une bonne éducation. S'il ya un asservissement se fait ici - il est de contrôler la pensée des femmes musulmanes de l'Islam, ses valeurs, son code vestimentaire, et si il n'y a aucune pression que les femmes musulmanes sont confrontées à présenter - c'est la pression de se soumettre à la laïcité valeurs libérales des États de l'Ouest, par le biais diaboliser l'Islam et des interdictions de hijab.

Sarkozy n'est évidemment pas seul dans ses vues vers la robe de la femme musulmane - insultes contre le hijab, jilbab, niqab, burqa et le flux libre d'aujourd'hui sur les pages des journaux de l'Ouest et la bouche de certains hommes politiques occidentaux.

"Le Hijab ... suggère immédiatement un système de croyances dans lesquelles les femmes sont inférieures aux hommes ce qui est intolérable ici." - Minette Marrin - The Times

"... Les valeurs que ces équipements impliquent sont répugnantes et insultant pour moi. Je trouve ces vêtements à des manifestations physiques de pratiques traditionnelles dépassées ... qui oppriment et agressent les femmes, parfois dans le plus dégradant, cruel et barbare de moyens. "- Deborah Orr - The Independent - concernant le niqab

Est couvrant opprimer la femme, lui faire plus faible que l'homme, l'emprisonner, et lui faire invisible dans la société? Sont d'origine humaine séculaire des valeurs libérales telles que la liberté de la voie de la libération de la femme?

Ce que l'Islam asservir la femme?

M. Sarkozy a dit que la burqa ou niqab fait de la femme esclave de l'homme. Nul ne prétend que M. Sarkozy ne sait pas une chose ou deux sur "l'esclavage Homme" - il s'agit après tout marié à Carla Bruni - un ex-mannequin nue. Toutefois, les femmes musulmanes n'ont pas besoin de leçons sur la façon de s'habiller de l'époux d'une femme qui earnt sa gloire de montrer au monde comment à se déshabiller. Nous n'avons pas besoin des leçons de l'asservissement des femmes par les dirigeants de tout État libéral et laïque, où l'asservissement des femmes est légale en vertu de la loi, avec l'existence de maisons closes, la pornographie, et les clubs de lap-dancing - le tout sous le principe de la liberté, de la santé sexuelle la liberté - les femmes qui ne servent à rien d'autres, mais au service des désirs des hommes.

Certains prétendent que la liberté dans l'Ouest, apporte la dignité des femmes. Si oui, quelle dignité a introduit le 1 femme sur 4 qui sont victimes de violence domestique au Royaume-Uni; quoi at-elle apporter à la 2 femmes tuées chaque semaine en Grande-Bretagne par leur partenaire ou mari, ce que la dignité a portée à la 28 millions de femmes battues par leur mari ou leur partenaire aux Etats-Unis - pays de la liberté où une femme est battue toutes les 9 secondes et lorsque la batterie est la principale cause de blessures infligées aux femmes âgés de 15-44 - plus que les accidents de voiture, agression, le viol et combinés.

Si la liberté a apporté la dignité de la femme, alors pourquoi avoir 1 femme sur 20 été violées au Royaume-Uni, et pourquoi une femme agressée sexuellement toutes les 2 minutes et demie et aux États-Unis selon le ministère de la Justice des États-Unis? Ce qui a porté à la liberté 1000 de femmes qui sont victimes de harcèlement sexuel sur le lieu de travail dans les sociétés occidentales - 50% des femmes au Royaume-Uni selon un rapport de l'égalité des chances Commission en 2000.

Donc quand les gens disent que la femme en Islam n'est pas libre de s'habiller comme elle aime - je dis oui, tu as raison, nous ne sommes pas libres, nous nous habillons en fonction des commandes de notre Créateur - hijab, jilbab, celui qui a donné nous la vie, Celui à qui nous reviendrons, la personne à qui nous sera à jamais reconnaissante? Il (swt) dit: «... les laisser tirer leurs couvre-chefs (khumur) sur le cou et la poitrine (juyub)." [An-Nur 31]

«Quand une jeune fille commence à avoir ses règles, il n'est pas exact que tout ce qui doit être vu d'elle, sauf son visage et les mains jusqu'au poignet." Hadith rapporté (par Abu Dawud) «Oh Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, de ramener leurs manteaux (Jalabeeb) sur tout le corps. "[Al-Ahzab: 59]

Nous embrasser une religion, l'islam, qui dit qu'un homme n'est pas libre de voir une femme qu'il aime, ni utiliser la femme pour vendre un produit - aucune somme d'argent dans le monde vous permet d'acheter le respect de la woman.Why? Parce que dans l'islam son honneur, son respect est une valeur inestimable.

Le Prophète (saw) a dit: «Le monde et toutes choses dans le monde sont précieux, mais la chose la plus précieuse au monde est une femme vertueuse."

En tant que femmes musulmanes, nous entrons dans un costume qui dit - nous refusons d'être un ornement pour la robe display.A public qui dit - nous demandons à être respectés en tant que femme de ce que nous pouvons donner à la société plutôt que ce respect que nous pouvons donner aux hommes . Il s'agit de la libération que l'islam et cette robe apporte à la femme.

FEMMES SONT piètre qualité soumise à l'homme en Islam?

Une autre accusation que certains jettent les femmes musulmanes qui couvrent, c'est qu'il diminue leur statut dans la société, qui les rend dociles et inférieure à l'homme. Sommes-nous donc de croire que la mini-jupe fait de la femme supérieur à l'homme? Pourquoi la libération de la femme doit dépendre de combien la chair, elle montre en public? Que peut faire baisser son statut de plus d'une société qui dit qu'il est autorisé à utiliser la femme comme un objet d'exaucer les désirs des hommes, il est autorisé à l'avilir de cette façon?

Quant à l'affirmation, si les politiciens et journalistes occidentaux veulent parler de la soumission des femmes alors pourquoi ne pas parler des pressions constantes que tant de femmes face à des États laïques de se soumettre à des attentes dans les regards, en costume, dans son poids, dans son corps forme - Pour soumettre à l'idée - «Vous êtes tout simplement pas assez bon". Tant et si bien que beaucoup de femmes sont prêts à prendre des mesures drastiques, parfois mortelle, des actions pour changer leur apparence. L'Association britannique des chirurgiens esthétiques en plastique signalé une hausse de 36% en liftings au Royaume-Uni, de 2006 à 7; En Amérique, il y avait 11,7 millions chirurgie esthétique en 2007 - 91% de ces femmes d'être; Au Royaume-Uni plus de 1 million de femmes ont un trouble alimentaire, 1 femme sur 20 aux États-Unis ont l'anorexie, la boulimie ou hyperphagie boulimique, 1.000 femmes meurent chaque année de l'anorexie (American anorexie / boulimie Association). Est-ce la libération ils parlent de qui va venir les femmes de l'Afghanistan, l'Irak et le monde musulman par l'intermédiaire laïque, libérale, de la démocratie?

Plutôt que de nous faire cette robe inférieure, bien au contraire, il nous libère de la superficialité, irréalistes, les attentes par l'homme de regarder et de sentir inférieur sans faille si nous n'avons pas; Il nous libère de la paranoïa de ne jamais être assez bon; Il dit que ma beauté n'est pas l'objet de discussions publiques, il dit que si vous voulez me juger - me juger sur mon esprit, mes compétences, mes capacités, et non sur la façon dont je look.As pour la présentation - la femme musulmane se soumet à aucun homme - que le Créateur et ce qu'il a demandé de son. Alors, quand il (swt) lui demande d'obéir à son mari, père ou frère, elle le fait avec fierté, honneur, et la grâce parce qu'elle sait qu'elle gagne les bénédictions et les récompenses multiples de son Créateur (swt). Mais aucune femme musulmane soumettre à son mari, père, frère, si il lui a demandé de découvrir - sa présentation est uniquement de celui qui a donné sa vie.

Comment les dirigeants occidentaux et des journalistes tels que Deborrah Orr, Melanie Philips, et Polly Toynbee accusent l'islam de faire de la femme inférieur à l'homme? Ne savent-ils pas que:

1.Alors penseurs européens tels que Rousseau et Voltaire ont été discutait encore au 18ème siècle que les femmes n'ont pas l'intelligence que les hommes - l'islam, au 7ème siècle défini l'homme et l'intelligence de la femme et de la valeur que les mêmes parce qu'ils ont été créés à partir de une seule âme.

2.While femmes dans les États laïques avaient eux-mêmes à la chaîne de garde-fous pour garantir les droits fondamentaux tels que le vote et le droit d'exprimer leurs opinions politiques, l'islam tenus les femmes il ya 1400 ans à être actives au niveau politique et leur donna le droit de vote.

les femmes 3.While aux États-Unis et en Europe ont lutté pour l'accès à l'enseignement supérieur, l'histoire de la Khilafah islamique est inondé avec des exemples de 1000 de femmes parmi les boursiers, qui s'est tenue en haute estime pour le niveau de leurs connaissances, qui donneraient des conférences dans les mosquées principales , les collèges ou les universités de l'époque.

4. Umm al-Darda 7ème siècle à Damas - des conférences sur hadith et du fiqh à l'une des principales mosquées - ses élèves inclus le calife de Damas; bint Nafisa Hasan 9ème siècle - chercheur en Egypte - Imam Shafi s'asseyait dans son cercle d'Al-Fustat d'apprendre le fiqh, quand il était au faîte de sa gloire; Sheikha Shuhda 12e siècle - des conférences dans l'une des principales mosquées de Bagdad - capitale de l'Etat et, comme une université - et a enseigné l'imam Bukhari.

Bien que l'expression «droits de la femme" était encore un gros mot dans le vocabulaire des États de l'Ouest séculiers jusqu'à ce que le 19ème siècle, l'islam il ya 1400 ans a élevé le statut de la femme dans la société d'être la possession des hommes, insignifiant dans la société pour un être humain avec ses propres droits et de l'identité, un citoyen à part entière à l'homme dans les domaines éducatif, économique, et les droits politiques. Donc, pour les droits des femmes et la libération des femmes des hommes il faut vraiment lever les yeux vers l'Islam pour les réponses.

Ce que l'Islam asservir la femme?

Certains pensent que la burqa ou le hijab emprisonne la femme, subjugue, et que nous sommes forcés par les hommes pour s'habiller comme this.We besoin d'examiner ce qui subjugue vraiment / contrôle de la femme musulmane?

C'est l'idée que nous ne pouvons pas penser pour nous-mêmes? Il nous oblige à découvrir. Il est des commentaires insultants contre l'islam et notre code vestimentaire qui augmente les préjugés et la discrimination auxquels nous sommes confrontés dans la société.

Ce qui a vraiment emprisonné la femme musulmane et son coupé de la vie sociale, est l'interdiction du hijab en France, Allemagne, Turquie, et d'autres États laïques qui a: des milliers de femmes musulmanes refusé l'accès à une bonne éducation; causés femmes musulmanes d'être licenciés des emplois; Led aux femmes musulmanes se voient refuser treatment.These médicaux ont été les obstacles pour les femmes musulmanes d'être actif dans la vie sociale des sociétés occidentales. Ce n'est pas notre code vestimentaire, et certainement pas l'Islam. En ce qui concerne d'être forcé de se déguiser comme ceci, peut politiciens et des médias occidentaux vraiment s'attendre à ce que les gens pensent - musulmans et non musulmans - à croire que les millions de femmes musulmanes qui couvrent dans le monde entier le font parce qu'ils y sont forcés par les hommes?

Plutôt que d'être forcées de se couvrir, de nombreuses femmes qui veulent porter le hijab et jilbab sentir la pression de ne pas en raison des préjugés contre cette robe, comment d'autres peuvent les voir, l'impact sur leur éducation ou d'emplois, et de l'environnement anti-islamiques dans de nombreux les sociétés occidentales. An-anti-islamiques environnement, aggravée par les commentaires anti-islamique des politiciens et des journalistes qui a eu des conséquences désastreuses sur la vie des femmes musulmanes ordinaires vivant dans l'Ouest. Comme l'assassiner tragique de notre sœur Marwa El-Sherbini en Allemagne au début du mois, tuée pour son hijab, "Un martyr de l'Hijab» que de nombreux musulmans ont appelé son. Il est scandaleux que les politiciens occidentaux accusent la robe islamique d'opprimer la femme alors qu'ils sont restés silencieux sur ce bain de sang, ce assassiner horribles, d'une jeune mère, tués à cause de sa robe islamique dans leur propre cour.

COMMENT LIBERER les lois islamiques de la femme?

Il est grand temps que nous passons ce débat, cette attaque sur notre robe sur sa tête. Il est temps de nous exposer la fausse libération des femmes a soutenu les libertés de l'Ouest. Ces attaques sur le hijab, jilbab, niqab et par les dirigeants occidentaux et les hommes politiques montrent qu'ils se servent de leur burqa propres pour couvrir leur échec absolu de convaincre les femmes musulmanes du mode de vie laïque.

Les femmes musulmanes en Grande-Bretagne ont un rôle à montrer l'ensemble de la société qu'il est l'homme des lois et des attentes qui pèsent sur la femme - pas l'islam; S'il ya un voile que nous devrions lever, il est ce voile de mensonges qui entourent notre robe et le traitement de l'islam des femmes.

"Qui est le meilleur dans le discours de celui qui appelle (les hommes) à Allah, fait bonne oeuvre et dit que je suis l'un des musulmans." [41:33]

Donc quand les gens disent, ce morceau de tissu nous opprime. Notre réponse est Non, il redéfinit la façon dont les hommes se rapportent aux femmes dans une société, en dehors d'un objet de plaisir à un être humain qui a une importante contribution à faire dans la société.

Quand les gens disent, nous sommes forcés par les hommes pour porter cette robe. Non! C'est plutôt les hommes qui sont contraints par cette robe à la valeur de la femme comme un citoyen à part entière de la société plutôt que comme un ornement qui répond à leurs personnes desires.When dis ce morceau de tissu nous prive de notre liberté - la réponse doit être "So What! »- Pourquoi devrions-nous accepter cette valeur de la liberté qui a valu tant de misère pour tant de femmes; cette valeur erronée de la liberté que les États occidentaux ont clairement illustré par leurs interdictions hijab - la liberté qui est« ici aujourd'hui et là demain ". Et Soyons clairs ici - nous ne s'habillent pas comme cela à cause de la liberté de choix - d'accepter ce serait aussi accepter la liberté des femmes de se déshabiller comme ils veulent, où nous ne pourrons jamais faire en tant que femmes croyantes.

Nous nous habillons comme ça parce que c'est un commandement de notre Créateur. Ce code vestimentaire islamique, ainsi que les autres lois sociales de l'islam - l'interdiction de la socialisation entre les sexes, l'interdiction de la pornographie et la sexualisation de la société, l'interdiction de la fornication et adultery.All sont des règles qui visent à garantir que le statut de la femme n'est jamais cheapened.They sont des règles qui visent à assurer que les relations sexuelles et ce qui y conduit sont limités à marriage.They sont des règles qui visent à assurer que lorsque les hommes et les femmes interagissent dans la société, tout ce qui peut déclencher le désir sexuel ne pas créer un obstacle à la coopération saine entre les sexes.This est la libération par laquelle une société islamique dans l'Etat Khilafah, apporte aux femmes et la société.